第三章，描述了利益多元化格局对党群关系影响的现状。在由传统的计划经济向社会主义市场经济转变的过程中，利益关系所发生的最明显的变化就是利益主体和利益客体呈现出了多元化的趋势。这一变化使得利益关系更加错综复杂，利益矛盾持续增多，与此相应地，党群之间的不和谐因素也在不断增加。这表明，利益多元结构中所积累的一些隐性问题在党群关系中逐渐暴露出来。
第四章，评析了利益多元化格局中党群关系面临的热点问题。主要包括利益观念变化对党群关系的影响、利益分化过大对党群关系的影响、发展过程中侵犯群众利益对党群关系的影响、贪腐问题对党群关系的影响和利益协调机制失衡对党群关系的影响五个方面。
第五章，提出了在利益多元化格局中促进党群关系协调发展的路径。在社会主义初级阶段的市场经济条件下，利益多元化格局的现实及其对党群关系所产生的影响，决定了利益关系的协调对于构建和谐党群关系所具有的特殊意义。本章从理想信念、服务功能、工作方式、行为规范和体制机制五个方面探讨了构建行之有效、独具特色的党群关系的协调路径，以期形成充满活力与合力的和谐党群关系。
（二）本书的研究方法
本书从利益多元化格局的现实出发，揭示经济利益多元化对我国经济社会的发展以及对党群关系所带来的影响，并在此基础上进一步研究党群之间所存在的本质的、必然的联系，力图从利益关系和谐的角度来化解当前党群之间的矛盾和冲突。具体地说，本书所采用的研究方法主要包括四个方面。
1.马克思主义利益分析方法
马克思主义的经典作家们都非常关注利益问题，留下了大量深含方法论原则的论述。虽然社会历史条件在不断地发生着变化，这些经典表述也不可避免地带有一定的历史局限性，但它们仍然是我们分析利益多元化格局中的利益关系，洞察党群关系的方法之“源”。只有坚持马克思主义的利益分析方法，才能科学地把握利益多元化格局中的党群关系。从这一原则出发，我们应抓住以下主线来展开进一步的研究：
（1）从对党群关系的一般分析到利益分析。马克思曾经通过物质利益分析而创立了历史唯物主义，并进而借助于这个历史观对以英国为典型的资本主义生产方式作了更为详尽的利益剖析，在人类思想史上第一次科学地分析了现代社会的本质。社会主义社会在一定意义上来讲，依然是一个利益结合体的社会，只有通过错综复杂的利益关系洞察党群关系，才能正确理解党群关系的本质及其发展规律。
（2）从利益主体分析来开展党群关系的分析。旧唯物主义在对社会进行分析的过程中，往往忽视了主体性分析，犯了“见物不见人”的错误。历史唯物主义则从社会关系出发，重点对人的主体性进行了分析，认为利益关系绝不是物与物、人与物之间的抽象物，在深层次上它更是人与人之间的社会关系。只有揭示出物背后隐藏着的人与人之间的利益关系，探寻出一个社会的利益同一、利益差别、利益矛盾和冲突，才能完成对该社会的利益分析。利益多元化格局中的党群关系发生了巨大的变化，应在研究中揭示出这些变化。
（3）从利益分配关系入手来开展党群关系状况的分析。利益主体之间的关系发生在生产、分配、交换、消费等诸领域，其中生产又起着支配作用。然而就利益关系的具体状况而言，主要表现为人对物的所有、占有、支配和使用，分配关系决定着“生产的全部性质和全部运动”[10]。分配关系理顺了，党群之间的关系才能理顺，人的积极性也才能得到发挥。在利益多元化格局中，分配已成为焦点问题，因而在对党群关系的研究中，应特别注意从分配格局上着眼。
（4）从利益关系的状况归纳协调党群关系的方法。马克思恩格斯指出，个别人的私人利益和所谓普遍利益总是互相伴随着的，个人利益和社会集体利益是个人发展的两个方面，同样由个人生活的经验条件所产生，不过是同一种个人发展的表现，所以它们仅仅在表面上是对立的，共同利益就是自私自利的交换，一般利益就是各种自私利益的一般性。毛泽东历来反对狭隘的功利主义者，认为决不能只看到眼前的利益而忘记了远大利益，同时又不能忽视人民群众的生活，要认真处理在人民根本利益一致的基础上所出现的人民内部矛盾。邓小平则直接强调了按照统筹兼顾的原则来协调各种利益关系。如何在坚持马克思主义利益协调原则的基础上，探究利益多元化格局中协调党群关系的方法，就是我们在研究中所要完成的最终任务。
2.历史和逻辑相统一的方法
经济利益多元化的出现有一个产生发展的过程，需要以历史意识和历史感为基础。而把这些历史的过程通过逻辑的方法，在概念等思维形式中加以概括，是历史的内涵在理论思维中的再现。以历史为基础而达到逻辑与历史的统一，才能产生正确的理论。恩格斯曾经指出：“历史从哪里开始，思想进程也应当从哪里开始，而思想进程的进一步发展不过是历史进程在抽象的、理论上前后一贯的形式上的反映。”[11]
在利益多元化格局中，党群关系问题凸显，这既是在社会实践过程中出现的时代问题，也是利益冲突与利益协调问题发展的逻辑使然。当前党群关系所面临的现实的利益冲突和利益协调问题，同时也是前人在探究这一问题中所遇到的难题和困惑的历史发展。在现实中所遇到的问题同时也是理论上的难题。因此，坚持历史与逻辑相统一的方法，首先就是要认真梳理前人在探究党群问题上的内在逻辑及其所面临的难题，进而揭示出利益多元化格局中探寻党群关系所面对的真正问题，同时也把当前党群关系所面临的利益冲突与利益协调问题置于人类社会历史发展的大背景下，从而在历史的向度上对协调党群关系作出深刻把握。
3.从抽象上升到具体的方法
从抽象上升到具体的研究方法的基本要求首先就是要注意从“属于一切社会形式”的“一般的抽象的规定”出发来开始研究。在对感性材料进行加工、改造和制作的过程中，去伪存真、去粗取精、由此及彼、由表及里，揭示出客观事物的本质、内在联系和规律性，得出一些具有一般普适性的概念、范畴和原则。只有在将有关的概念、范畴、原则等基本理论弄明白了，才能为我们接下来的具体研究工作奠定坚实的基础。马克思曾强调指出：“在经济形态的分析上，既不能用显微镜，也不能用化学反应剂，二者都必须用抽象力来代替。”本书力图在总体逻辑上符合于从抽象上升到具体的方法来展开研究：首先，系统梳理利益多元化格局中党群关系的有关理论问题，搭建起一个研究框架；其次，厘清利益多元化格局中党群关系发展的脉络；再次，对利益多元化格局中党群关系存在的问题作出客观的描述；最后，尝试提出构建和谐党群关系的可行路径。
当然，正确的抽象必须是科学的而非想当然的抽象，必须做到：①科学抽象必须在充分占有事实材料的基础上进行。②科学抽象应该更深刻地反映出对象的活生生的本质。③科学抽象对对象本质的反映不是静止的、一成不变的。④科学抽象是以比较发达、比较典型的对象为原型的。这些都是在运用从抽象上升到具体的分析方法时所应注意的。在本书中，我们将既从马克思主义利益理论和党群关系理论的科学抽象出发，又不单单停留于理性的抽象，而要重视现实、回到现实，注意在对实证材料尽可能详尽的占有和分析的基础上反映当前的具体问题，把握住其本质特征。
4.多学科综合研究的方法
利益多元化格局中的党群关系问题作为一个普遍而又复杂的社会现象引起了许多学科的关注和研究。自近代以来，一方面，随着“利益被提升为人的统治者”[12]，利益多元化格局中的党群关系问题又引起了哲学、经济学、政治学、心理学以及社会学等不同学科的思想家们的普遍关注，他们纷纷在各自不同的研究视域内对这个问题的不同层面进行了研究和探讨，得出了一系列很有价值的结论。因此，对利益多元化格局中的党群关系问题进行跨学科的系统性研究的理论基础已经具备。另一方面，从利益冲突及利益协调问题探寻党群关系的实质的一系列问题的出现，又使得我们必须对这一问题进行系统的哲学层面的研究和探讨。因此，我们对利益多元化格局中的党群关系问题的研究决不能仅仅局限在一个狭小的范围内，用某一层面的研究来代替系统的整体研究，也不能用对党群关系问题的党建研究代替其他各门学科的具体研究，而是要在广泛吸收和借鉴其他学科研究方法和研究成果的基础上，对其进行跨学科的系统性的综合研究。所以本书综合了多学科的相关知识，对其采用综合研究的方法，在纵向与横向、动态与静态、局部与整体等多向的比较研究中，综合考察利益多元化格局形成和发展的脉络。首先从哲学思辨的角度指出利益多元化格局是社会发展的进步、历史发展的必然；然后运用经济学、社会学等多学科的相关知识，从不同角度、不同层次综合探讨了利益多元化格局中党群关系的实质，以期从中寻找到化解利益矛盾和冲突的路径与方法。