偌大一个上海，现在还有没有严格意义上的学术书店？我实在不敢作肯定的回答。
何谓学术书店？顾名思义，不是高达数层综合性的门类齐全的像“上海书城”那样的大型书店，而是中小型的以陈列出售中外学术文化研究书刊为主的书店。“专门性”应是考察评估是否学术书店的一个重要标尺。譬如，文学书店应有尽可能齐全的文学研究的书籍，历史书店应有尽可能齐全的史学研究的书籍，如此类推。不但是学术新书，五年、十年前甚至更早出版的旧版书，也应有尽有，读者如要做文学或史学方面的专题研究，这些书店足可提供基本的必读书籍，这才是理想的学术书店，而那些时尚、流行和实用类书籍是与学术书店无缘的。以此标准衡量，当今的上海已很难找到这样的学术书店了。
犹记上个世纪八十年代，南京东路新华书店里的“学术书店”就大致符合这个要求。那时我几乎每周都要去这个“店中店”转一圈，寻觅自己需要的研究中国现当代文学的各类书籍，每次去都不会让我失望。更有意思的是，我在那里不止一次地见到上海市长汪道涵先生，也许那时他已转任海协会会长，我已经记不清了。记得清清楚楚的是他轻车简从，随身只有一位秘书（警卫？）。有时我走进书店，突然发现他在书架前认真地翻阅；有时我在书店里乱翻书，偶一抬头，见他悄悄地进来。我当然有些吃惊，也很好奇。汪老喜欢读书，学识渊博，我早已听说，但亲眼见他到学术书店来，还是大感意外。汪老到学术书店买书的时间，就我见到的，大约是傍晚五、六点钟，那时人们正下班，匆匆回家，学术书店并不宽敞的店堂里没有几位读者，静悄悄的，汪老选择这个时间到书店选书，显然不会引起注意，不会“扰民”。他经常在政治、思想、经济等学术书架前逗留，有时书店的店长会陪同他，向他作些介绍，更多的时候是他独自一人专注地浏览。我则在书店的另一头“观察”。我从来没有打扰过他，不能去打扰一位日理万机又不断追求新知的智者，他的时间是十分宝贵的。与汪老在学术书店邂逅的印象是如此深刻，如此难忘，二十多年后的今天回忆，还好像是昨天发生的事一样。可惜，不仅这样的学术书店早已关门大吉，像汪老这样喜欢读书、关心学术、经常光顾学术书店的政府官员我也再没有见到过。
上个世纪九十年代的上海，还有一个中小型学术书店值得一说，那是开设在长乐路上的“山水书店”。千万不要以为这是家旅游书店，这家店面不大的“山水书店”是专卖人文社科书籍的，文史哲书刊尤其多，宗教学、民族学、民俗学等这些当时比较专门的冷僻的学术书别的书店见不到，“山水”照样有，正应了古人说的“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵”。“山水”的经营理念是现代的、前卫的，外国作家学者的著述，原版书和中译本并排陈列在一起，便于读者比较选择；读者购书后的装书袋是用再生纸做的，符合“环保”的要求；而店堂里播放的背景音乐，不是莫扎特就是肖邦，偶尔也有贝多芬，营造着一种温馨高雅的书香氛围。所以，我很喜欢去“山水”看书，哪怕不买，随便翻翻也好，至少可以在那里获取许多新的学术信息。“山水”存在了大概三四年也寿终正寝了，同样十分可惜，我至今怀念它。
一定有人会说，你所描述的学术书店，只是一个梦想，这样理想的学术书店在当下已几无存在的可能。确实，由于市场化的加快，由于网络购书的冲击，也由于人文学术的边缘化，学术书店的经营越来越艰难。而今复旦大学周边还有“鹿鸣书店”这样的中小型学术书店，它们在默默地坚守，在为学术研究作着奉献。我所任教的华东师大中山校区，自从校园里唯一的一家学术书店——“心中书店”在今年春节前倒闭之后，除了华东师大出版社还有一个门市部，已经没有我可以进去随便逛逛的出售学术书刊的书店了。大学内外竟无学术书店的踪影，简直难以想象，是幸还是不幸，难道不值得我们认真面对，严肃讨论吗？
（原载二〇一〇年四月二十二日上海《社会科学报》专题版）