“信息社会”这个词最近经常被提到。电视、报纸、杂志，还有CD等新技术被引入，现代社会中大量信息蜂拥而至。可以这么说，如何迅速并大量地把握其中正确的部分，事关一个人的幸福。
确实有时会因为信息量不足或误信错误信息而造成损失，因此，许多人会费尽周折追求能快速且大量获得信息的便利渠道。然而，仅仅这样就可以了吗？除了信息之外，对人类而言就没有其他重要的东西了吗？
最近，在一次学术会议上，我和作家井上靖先生同席。井上先生谈起戏剧，说自己最近正致力于戏剧创作。来剧场观剧的人形形色色，每个人的职业、年龄和人生经验各有不同，有些人到了剧场之后还会为来得太早或太晚而争吵。然而等到演出开始并获得成功时，整个剧场便会产生一种“不可思议的一体感”。
观众融为一体，体味着剧中的悲欢。他们感情的波动触及舞台，演员们也因此受到感染，展现出排练时不会有的绝佳演技，而这又再次唤起观众的感动。就这样，在剧场内的人群中产生了一种仿佛心灵共振的东西。
借用井上先生一句话：“这些人在这里汇聚一堂，可能一生之中不会再有第二次了吧？这群人一生中只有这一次汇聚在一起的机会。”他们融为一体，体验着共同的波动。
演出结束后，无人立即离去。他们会彼此交换温柔的眼神，然后安静地离开。井上先生说，正是这种时刻让他感觉戏剧演出妙极了。
井上先生的这番话让参加学术会议的听众们也颇为感动，他们从中感受到了“一体感”，所以井上先生话音落地，便自然而然地响起了掌声。我也被深深地打动了，心想：“仅仅听到这番话，已是不枉此行。”
可是从信息传达的角度来讲，我从井上先生那里获得什么信息了呢？听众们都很高兴，然而他们是因为从井上先生的话中获得什么新信息了吗？他们并未从井上先生的话中获得关于戏剧的宝贵见解，并能够在之后的日子里向他人兜售。我们从井上先生那里得到的不是知识，而是心灵的感动。井上先生讲的是戏剧，然而我思考的却不是戏剧，而是关于自己的专业心理疗法的种种，心里想的是：“太好了，我也要这么做！”
也就是说，井上先生的话诱发了我心中的“感动”，而且听着听着心里便莫名快乐起来。正是这种快乐被传递了过来，而非事实被传递了。
当我们从别人那里接收信息的时候，正如我开始所述，是不是过于局限于正确、快速、大量这些因素了呢？听了井上先生的话并且“正确”记忆了他的话，并没有什么意义。
正如我边谈论戏剧话题边思考心理疗法一样，听众们是否在选择各自的接受方式，一边体验着自己的“心灵感动”一边感慨着“太好了，我也要这样做”呢？一个话题并非总是呈现出原来面貌，而是会产生多种结果，这才有意思。
这样想来，又促使我反省当下的教育制度，我们是否也过于注重正确、快速、大量地传递信息了呢？
比如“记住这样的方法，考试时便会受益”；“学会这样的知识，就可以和别的孩子拉开距离”。我们一味地这样开展教育，人虽然活着，真正宝贵的“我要做”的心灵感动是否被冰封了呢？
而且老师们是否也在信息的追逼中，忘记了和孩子们一起体验心灵感动的美好呢？