不说杨度了，说说梁启超对称帝有什么看法。大家知道梁启超是个贤人，他对帝制是不是有自己独特的看法呢？
袁府上下所有人都对梁启超非常客气，这个是可以理解的，梁启超的笔杆子太厉害了，梁公不高兴，一支笔比大炮威力还大。袁世凯连章太炎都不敢得罪，更何况报界领袖、文坛巨子梁启超。
一番招待和寒暄之后，袁克定攻心为上，痛骂了一顿共和制。梁启超是精明人，一听就知道背后的意思，所以选择了沉默。
袁克定见梁启超沉默，以为他认同自己的看法，继续说：“事实已经证明，共和制是不可行的，梁公你也看到了，这些年我们搞共和制可以说搞得一团糟。”
杨度适合补充道：“有时候宣传也误人啊！辛亥革命的时候，大家都被民主共和的宣传搞昏了头，其实又有几个人真正了解共和呢！中国人的事情还得按中国的方式来办。”
袁克定殷切地看着梁启超，梁启超喝了几口茶，淡定地说：“平心而论，不管是哪种政体，只要能够达到治理国家的目的，都是好的。所以以前，我不敢倡导共和，辛亥革命后，对共和也一直存怀疑态度。”
袁克定一听，有戏了，恭敬地说：“先生所言很有道理，入木三分。”
梁启超很悠然地说：“但是呢，君主制度已经被推翻了，君权神授的观念在人们的头脑中已经荡然无存，如果要恢复的话，恐怕特别困难，何况……”
听到这里，袁克定勉强笑问：“何况什么？”
梁启超这才说道：“在内政和外交方面恐怕会引起一些骚乱。”
袁克定脸色再也掩饰不住苍白。梁启超见状，连忙说道：“多年来我已经不问政治，只是做学问，到底是什么样的情况，我也不是很了解，只是猜测，猜测。抱歉，抱歉。”
梁启超对共和确实是怀疑的，但这不代表他赞成帝制，他主张渐进式改良，改良既可以是对帝制进行改良，也可以是对共和制进行改良。从梁启超的语气中可以感到，他对突然实行帝制是持怀疑态度的，动作太大，不符合改良的思想。但如果不同意的话，他担心自己的安危。
袁世凯对形势有他自己的看法。他认为大多数老百姓心目中都盼望有个皇帝，想造反的不过是少数几个唯恐天下不乱的人，退一步说即使发生起义，也能轻而易举地扑灭。革命党人基本被赶到国外，也翻不起多大的浪。现在最重要的是探明地方大员的意思，大部分省份的将军都是自己的这一派的，没问题。关键是西南那块的，尤其是四川，必须派一个心腹去坐镇，防止出乱子。
袁世凯打算让陈宦去。陈宦虽然不属于袁世凯的北洋集团，但对袁世凯极力迎合，赞成帝制，所以也深受袁世凯的信任。
陈宦临行前，跪地磕了九个响头，感激地说：“共和制早已被世人唾骂，现在大总统身负拯救天下苍生的使命，卑职恳请大总统明年元旦登基，以正纲常。如果不答应，我就不去了。”
袁世凯听了很高兴，忙扶起他，说道：“我答应，一定不负国家和人民。”
袁世凯以为陈宦是个忠实的走狗，其实真正的走狗都是不忠诚的，袁世凯失势后，陈宦很快宣布四川独立。
舆论方面，杨度首先发表了洋洋洒洒的长文《君宪救国论》，极力鼓吹共和亡国，只有君主立宪才能强国。
看到杨度这篇文章，袁世凯心里很高兴，杨度的文章真是说到他心坎里去了，文采飞扬又有理有据。恰巧徐世昌来访，袁世凯便问徐世昌对帝制是什么个看法。
徐世昌是个聪明人，虽然他认为清朝已经推翻，如果恢复帝制势必引起天下大乱，但这话不便公然说出来。只好装作沉默了。
袁世凯也是个聪明人，他知道徐世昌对称帝这事是不乐意的。在共和制的情况下，我袁世凯当完总统，他徐世昌也有机会当总统。一旦称帝，世世代代都是袁家天下，这老徐居然也来跟我争了。
不是败在民意这头
大家印象很深刻的是，袁世凯临死前在床边大叫：“我被他们骗了。”
不可否认，确实有些人为了自己的利益欺骗袁世凯，哄抬所谓的民意，比如长子袁克定就是这么个人。但如果袁世凯没有称帝的欲望，谁骗得了他。
袁世凯临死前最后的一句话反应了中国帝王们的传统思维，一旦出错，把责任都推到臣子们的头上，皇帝总是好的，坏在坏在奸臣太多、忠臣太少。
称帝一事，用袁世凯自己的话说：“这事儿想了好几年。”
称帝是袁世凯一生中最大的赌注，他不能不认真权衡，想好几年是应该的。职业赌徒都很清楚，在赌博这块首先要考虑的是输，而不是赢。如果输了，赔得起吗？赔不起就别赌，赔得起就赌。
袁世凯显然没有充分考虑到称帝的风险和成本，他考虑到民意，并且认为老百姓是支持帝制的。这一点袁世凯还真算对了。但是他没想到这种事情老百姓的意见还是次要的，因为老百姓是什么潮流来了就欢迎什么，说变就变。先说说民意吧！
民意是老百姓的意见这点应该没人反对！袁世凯曾经和英国公使朱尔典说到这事儿。
朱尔典说：“大总统实行君主立宪的日子应该不远了吧！”
袁世凯回答：“近年来，文武百官都对共和制度很失望，都说只有君主立宪才能救国。到今天，全国上下一致认可，我也只能顺从民意了。”
对于民意，袁世凯还说：“大多数老百姓心目中只有汉唐明清这些专制的皇帝，这是中国老百姓头脑里根深蒂固的东西。”
这一点，连孙中山也赞同，孙中山曾在演讲中说，我们这些革命党人曾经上山下乡实地考察，发现许多老百姓都说：“如果现在不出真命天子，中国就太平不了。要是中国统计学发达，将真正的民意综合起来分析一下，赞成帝制的人估计占到3亿9000万人。”
孙中山虽然号称孙大炮，但很多人认为他这话说得非常实在，作为一个百折不挠的革命者，孙中山的确有直面现实的勇气。当然，孙中山说这话并不是为袁世凯辩护，他是痛心：我们辛辛苦苦把清政府推翻，但人民从心灵深处还是主人奴才的专制社会，不但不感激我们这些革命者，反而希望专制复辟。
如果说举行全民大选举的话，共和估计是PK不过专制的。袁世凯说自己得民心也是有道理的，民众在当时只能造势，并没有真的势力。
所以，袁世凯最后众叛亲离的根本原因是没有处理好内部原因，没有得到那些手握兵权、掌握实权的人物们支持，而这些人物大都是袁世凯以前的老部下。
客观地说，称帝得民心，但不得将士和名流的心。
北洋的那些老军阀们常年坐镇一方，俨然形成了自己的利益集团。这些人大都妻妾成群，腰缠万贯，这些人跟袁世凯这么久，把袁世凯身上的那些“智谋”全学会了，袁世凯谋国，他们谋私，归根结底都是一样的，维护自己的利益。
袁世凯对这种情况很不满，曾经抱怨说：“你们看看，现在我们的北洋集团变成了什么样子。芝泉（段祺瑞）不到办公室里办公，华甫（冯国璋）身为地方大员，每天睡到中午十二点才起床。这成何体统！”
袁世凯的基业是靠枪杆打下来的，他的那些功臣们段祺瑞、冯国璋、张勋等个个自成一体。你袁世凯要当皇帝，对他们的利益有损害啊！以后世世代代是你老袁家的天下，这些人连个军阀也做不了。他们不乐意，别说当皇帝，就是当个大总统，袁世凯也不得不照顾这些人的想法。
袁世凯想解决这个问题，但这个问题还真不好解决，在中国生根了几千年，皇帝和功臣的那点事儿，不好解决，何况共和还是专制本身就已经非常折磨人了。
袁世凯一当皇帝，袁克定就是最佳的潜力股，是中国的第一红人。袁克定走红，段祺瑞、冯国璋、徐世昌这些人就变成冷门了，所以他们不满袁世凯称帝也是有原因的。
段祺瑞三顾袁府
徐世昌是袁世凯几十年的大哥，交情不可谓不浅，虽然徐世昌态度暧昧，但肯定是必须收买的对象。
论道理，袁世凯对你这个大哥丝毫没亏待，你就迁就一下他又咋地。可是，那时候的人不是这么想的，说共和深入人心只是个借口。也不能简单地理解徐世昌就是自己想当总统，袁世凯快六十了，他比袁世凯还大五岁，当上总统的话，也不知能干几年。
这里面也许还是人们经常说的那个“时势”，时势就像潜规则一样，是一种无形的力量。这种力量虽然不能用肉眼看见，但比看得见的东西更有力量。
袁克定很讨厌徐世昌，丝毫不尊重这个大伯，但为了当太子，还必须去求他啊！最后，袁克定让载振去做说客，载振见了徐世昌，结果讨了个没趣。袁克定只好亲自上门，亲切地叫大伯，说：“家父已经下定了决心，希望大伯千万不要阻止。”