（3）倭寇之息灭——神宗即位，惩嘉靖之祸，海防颇饬。贼来辄失利，而倭祸始息。（同上）
b朝鲜之战役
（1）开衅原因
1.朝鲜自太祖时，国王李成桂受册封为明外藩。时日本沿海诸侯，多与朝鲜互市，往来频繁。（《明史卷三二〇·朝鲜传》）
2.神宗时，日本秀吉欲侵中国，灭朝鲜而有之。万历二十二年，率师侵朝鲜。朝鲜承平日久，兵不习战。其王李昖又湎酒弛备。兵皆望风而溃，乞援于明，于是中日朝鲜之战遂开幕矣。（《明史卷三二二·日本传》）
（2）经过
1.平壤之役——是时倭已入王京，八道（注一）几尽没，旦暮且渡鸭绿江，请援之使，络绎于道。廷议以朝鲜为国藩，在所必争。而倭已至平壤，史儒等战死。祖成训往援之，亦仅以身免，时万历二十年也。（《明史·朝鲜传》、《卷二·神宗纪》）
2.碧蹄馆之役——平壤败绩，中朝震动，以宋应昌、李如松，督军进战，连战皆捷，有轻敌心。如松欲取王京，将轻骑趋碧蹄馆，猝遇倭，围数重，为倭所败，军气大沮。（《明史·朝鲜传》、《卷三二八·李如松传》）时万历二十一年也。
3.和议之破裂——如松既败，帝使沈惟敬往议和，议割三道，日本撤兵。而朝鲜不献三道，明又不知日本故有王，竟以王封册秀吉。秀吉大怒，议和复破，时万历二十四年也。（《明史·朝鲜传》）
（3）结果——万历二十五年，日本复入朝鲜，帝命杨镐为经略，倾海内全力，合朝鲜通国之众，与战，复大败。会秀吉卒，引兵还，明军乘势复朝鲜。（《明史卷二五九·杨镐传》及《朝鲜传》）
（4）影响——自日本侵朝鲜，前后凡七载，丧师数十万，糜饷数百万。自是财匮力疲，国力不支矣！（《明史·日本传》）
C满洲之为患
a满洲之建国
（1）满洲之兴起——满洲之先世为女真别族，居明建州卫。建州境内，有满洲、长白山二部，其邻近则东海部，属明野人卫，扈伦卫属明海西卫。神宗时，各部互相争，扈伦在满洲北最强。而满洲部内有爱新觉罗（姓）努尔哈赤（名）者，适崛起于此时。（《清太祖实录》）
（2）努尔哈赤称帝——努尔哈赤父以寇边，受明诛，及是起兵并近部；又破诸部联合军，势渐强，因称帝，都兴京，是为清太祖，国号满洲，时万历四十四年也。（同上）
b辽东之陷落
（1）萨尔浒之役——清太祖假辞复仇（注二），遂围抚顺，全辽大震。神宗乃命杨镐合朝鲜兵四十七万，分四路进攻。而李如松欲立首功，先期深入，至萨尔浒（兴京西北）为努尔哈赤所破，全军尽没。其他三路亦皆相继败绩，其势大振，时万历四十六年也。（《明史卷二五九·杨镐传》）
（2）熊廷弼之筹边——万历四十七年，以杨镐既败，使熊廷弼代之。廷弼富将才，督军士造战车，治火器，濬濠缮城，为守御计，令严法行，数月守备大固，在辽一年，甚著功绩。会光宗崩，熹宗初立，忌者争劾之，乃以袁应泰代其任。（《明史卷二五九·熊廷弼传》）
（3）熊廷弼之三方布置策——袁应泰不长用兵，连失辽沈二城。清徙都辽阳，明廷大震。时天启元年，乃起用廷弼，建三方布置策：广宁用马兵列垒河上，以形势格之，缀敌全力。天津、登莱，各置舟师，乘虚入南卫，摇其人心，敌必内顾，而辽阳可复，熹宗从之。然广宁巡抚王化贞违其节制，连失四十余地，不得已，退入关内。（《明史卷二五九·熊廷弼袁应泰传》）
（4）孙承宗之修边备——明廷以承宗为经略，大修关外战备，而以袁崇焕守辽宁。已而承宗被谗去，高第代之，撤关外兵备。崇焕誓死守辽宁。天启六年，清兵攻之不克，而崇焕又大兴屯田，欲乘机以复旧地，军势大振。（《明史卷二五〇·孙承宗传》、《卷二五九·袁崇焕传》）
【注解】
注一按八道为咸镜，平安，江原，黄海，京畿，忠清，庆尚，全罗。
注二万历四十六年，以七大恨誓师：我之祖父，未尝损明一草寸土，无端启衅边陲，害我祖父，恨一也。明虽启衅，我尚欲修好，设碑勒誓，凡满汉人等，毋越疆圉，有越者，见即诛之；见而故纵，殃及纵者。拒明复渝誓言，逞兵越界，卫助叶贺，恨二也。明人于清河以南，江岸以北，每岁窃逾疆场，肆其攘夺，我遵誓行诛。明负前盟，责我擅杀，拘我广宁使臣，纲古里，方吉纳，胁取十人杀之，恨三也。明越境以兵助叶赫，使我已聘之女，改适蒙古，恨四也。柴河、三岔、抚安三路，我累世分守疆土之众，耕田艺穀。明不容刈获，遣兵驱逐，恨五也。边外叶赫，获罪于天，明乃偏信其言，特遣使臣遗书诟詈，肆行陵侮，恨六也。昔者哈达助叶赫二次来侵，我自报之，天既授我哈达，明又党之，胁我还其国，已有哈达之人数。被叶赫侵略。夫列国之相争伐也，顺天心者胜而存；逆天心者败而亡，天建大国之君，即为天下共主，何独构怨于我国也。初扈伦诸国侵我，天厌扈伦，起衅为惟我是眷。今明助天谴之叶赫，抗天意，是非倒置，妄为判断，恨七也。欺侵日甚，情所难堪，因此七大恨之故，是以征之。（《清太祖实录》卷五）
九、党派之争潮
A起源
a朝事之坏——神宗在位日久，倦勤，朝事多废弛。大僚空署，士大夫推择迁转之命，往往不下，上下乖隔，廷臣部党势渐成。（《明史卷二四·叶向高传》）
b言路之横——帝久倦勤，中外奏章，悉留中，惟言路一攻，则其人自去，不待诏旨。台谏之势，积重不反。其时考选久稽，言路无几人，盘踞益坚，后当为台谏者，必钩致门下，以为羽翼，当事大臣，莫敢撄其锋。（《明史卷二三六·夏嘉遇传》）
B派别
a东林党——顾宪成偺同志高攀龙、钱一本、薛敷教、史孟麟、于孔谦辈讲学于东林书院中，（注一）学者称泾阳先生。当是之时，士大夫抱道忤时者，率退处林野，闻风响附，学舍至不能容。而讲学之余，往往讽议朝政，裁量人物。朝士慕其风者，多遥相应和，由是东林之名大著。其后赵南星，邹元标相继讲学，纠政府之得失，时称顾赵邹为三君，是为东林党议之始。（《明史卷二三一·顾宪成传》、《卷二四三·赵南星邹元标传》）
b非东林党
（1）言官
1.齐党——给事中亓诗教为之魁，周永春御史韩浚等附之。（参《明史·夏嘉遇传》）
2.楚党——给事中官应辰为之魁，吴克嗣等附之。（同上）
3.浙党——给事中姚宗文为之魁，御史廷元等附之。（同上）
（2）朝官
1.宣党——祭酒汤用宾为之魁，用宾，宣城人也。（参《明史卷二二四·孙丕扬传》）
2.昆党——谕德顾天垓为之魁，天垓，昆山人也。宣党、昆党与齐、楚、浙三党，声势相倚，力排东林。（同上）
C争题
a三案始末
（1）梃击——神宗王妃生常洛（光宗），以年长为皇长子，而储位未定。时郑贵妃专宠，欲立其子常洵，廷臣交章固请，皆不听。万历二十九年，十月，立常洛为皇太子。四十三年，五月四日，忽有男子张差持梃入慈庆宫（光宗为太子时所居），为内侍所执，中外疑郑妃主使。郑妃自乞哀于太子，乃戮张差以讫事。此梃击一案也。（《明史卷二一·光宗纪》，《二十二史札记卷三五·三案》）
（2）红丸——光宗即位，甫数日，即病痢。中官崔文昇进利剂，益剧。有鸿胪寺官李可灼进红丸，帝觉稍舒，又进一丸，帝崩。此红丸一案也。（《明史·光宗纪》，《卷二四〇·韩爌传》）
（3）移宫——光宗宠选侍李氏，欲册为后，不果。选侍乘帝卒，据乾清宫挟帝子由校（熹宗）以自重。御史左光斗抗疏，请选侍移宫，选侍不得已，移居哕鸾宫。（注二）此移宫一案也。（《明史卷二四〇·刘一燝传》、《卷二四四·杨涟传》、《左光斗传》）
b两方争端
（1）东林党——以梃击为贵妃主谋；以进红丸为方从哲之罪；以不移宫为选侍之罪，是为争三案者也。（《二十二史札记·三案》）
（2）非东林党——以张差为风癫；以红丸为有效；以移宫为薄待先朝嫔御，是以三案为不足争者也。（同上）
D倾轧
a交攻之导线——淮抚李三才，才大而好用机权，结交天下，以不能廉，故为众所毁。三才与顾宪成深相结，宪成亦深信之。会内阁缺人，建议者意在三才，由是忌者众，谤议纷然。三才被攻，宪成贻书首辅叶向高暨尚书孙丕扬，讼其贤。会辛亥京察，攻才者刘国缙，乔应甲俱降调，其党大哗。两党之争，遂不可解。（《明史卷二三二·李三才传》及《叶向高传》）
b东林之执政
（1）初挫——当叶向高时，非东林党交通铨部，东林党被逐殆尽。万历四十一年，向高去国，方从哲独相。丁巳京察，尽斥东林，且及里居。齐人亓诗教，从哲门生，势尤张。（《明史卷二一八·方从哲传》）
（2）再振——叶向高素右东林，及天启元年，还朝，复为首辅，乃引用邹元标、赵南星、高攀龙等居大位。凡与东林忤者，众目之为邪党，废斥殆尽。（《明史·叶向高传》、《魏忠贤传》）
c非东林之报复——及魏忠贤势成，其党谋倚之，以倾东林。副都御史杨涟，劾忠贤廿四大罪，忠贤愤甚，欲杀异己者，于是御史崔呈秀，乃造《天鉴同志诸录》，王绍徽亦造《点将录》，皆以邹元标、顾宪成、叶向高，刘一燝等为魁，不附忠贤者，号曰东林党人，献于忠贤。忠贤以次罢斥之。顾秉谦修《三朝要典》，极意诋诸党人恶。御史徐复阳请毁讲学书院，以绝党根。御史卢承钦又请立东林党碑。海内屏息表气。（《明史·魏忠贤传》）
E余波
a逆案之定颁——思宗既诛魏忠贤，并严治其党，崇祯二年，遂有逆案之饰定。列上二百六十二人，罪分六等，名曰“钦定逆案”，颁行天下。（《明史卷二四〇·韩爌传》）
b复社之创兴——张溥，大仓人。集郡中名士，相与复古学，名其文社曰“复社”。四方啖其名者，争走其门，尽名为复社。溥亦倾身结纳，交游日广，声气通朝右，所品题甲乙，颇能为荣辱，诸奔走附丽者，辄自矜曰，吾以嗣东林也，执政大臣，由是恶之。（《明史卷二八八·张溥传》）
c马阮之翻案——马士英身掌中枢，一无筹画，日以锄正人，引凶党为务。引用阮大铖，借三案为题，凡生平不快意之人，一网打尽。（《明史卷三〇八·马士英传》）
F影响——按思宗之诛魏忠贤，昭雪被冤诸党人。然党祸虽解，而国事日非，内忧外患，接踵相迫，实为明亡之媒介。
【注解】
注一神宗之初，张居正当国，饬吏治，整边备，海内称治。居正卒，纪纲浸坏。吏部员外郎顾宪成，以直言被斥，归无锡故里。宪成姿性绝人，幼即有志圣学，暨削籍居里，益覃精研究，力辟王守仁无善无恶心之体之说。邑故有东林书院，宋杨时讲道处也。宪成即偕诸同志讲学于其中。（《明史·顾宪成传》）
注二帝崩，涟急催阁部大臣同入，临毕，阁臣刘一燝问群奄，皇子何在？东宫伴读王安曰：为李选侍所匿耳！一燝大呼，谁敢匿新天子者，安入内白选侍，乃今皇长出。一燝等即呼万岁，掖升辇至文华殿，先正太子位。时选侍在乾清宫，一燝谓太子不可与同居，乃奉太子暂居慈庆宫。明日周嘉谟、左光斗等，疏请今选侍移宫。光斗疏中，有武氏语，选侍怒，欲召太子加光斗重谴。涟正色谓奄：太子今已为天子，选侍何得召？明日又合疏上，选侍不得已，即日移哕鸾宫，帝乃还乾清宫。（《二十二史札记卷三五·三案》）
备考
（1）天启五年，十二月，逆党魏忠贤矫旨颁行东林党榜，李三才、叶向高、顾宪成、邹元标、赵南星、高攀龙等三百零九人姓名于天下，生者削籍，死者追夺，已经削夺者禁锢。（《酌中志余卷上·东林党人榜东林党人录》）
（2）东林党之人遍天下，北直八人，南直四十一人，浙江十一人，江西十六人，湖广二十人，河南七人，福建五人，山东十三人，山西十五人，陕西十八人，四川五人，广东一人，云南一人，贵州一人。而各人之职务，因内部之组织而不同，其人才之众多，实非为非东林党所能及也。（《酌中志余卷上·东林籍贯东林点将录东林党录》）
十、明之海上交通
A南洋之华侨
a经营之状况
（1）爪哇——万历时，中国商旅，往来不绝。其国有新村，最号富饶，中国及诸蕃商舶，辐辏其地，宝填溢，其村主即广东人。（《明史卷三二四·爪哇传》）
（2）旧港——初爪哇灭三佛齐，改名曰旧港。国中大乱，爪哇亦不能尽有其地，华人流寓者，往往起而据之。有梁道明者，广东南海县人，闽粤军民泛海从之者数千家，推道明为首，雄视一方。嘉靖末年，广东大盗张琏乱，为官军所逐，后商人至旧港，见琏为番舶长，漳泉人多附之，犹中国市舶官云。（《明史卷三二四·三佛齐传》）
（3）吕宋——先是闽人以其地近，且富饶，商贩者至数万人，往往久居不返，至长子孙。（《明史卷三二三·吕宋传》）
b欧人之侵凌
（1）攘夺殖业——自达东方之新航路发现以后，于是葡萄牙，西班牙，荷兰，英国俱相继东来，殖民于南洋同印度一带。驱逐华人，垄断交通，自是中国南洋之商业，尽为欧人所夺矣。（参见《明史·外国传》）