书城社科满洲源流考:满族历史(中华大国学经典文库)
6502500000006

第6章 乾隆皇帝上谕

乾隆四十二年八月十九日,内阁奉上谕:顷阅《清史·世纪》云,金始祖居完颜部,其地有白山黑水。白山,即长白山;黑水,即黑龙江。本朝肇兴东土,山川钟毓,与大金正同。史又称金之先出靺鞨部,古肃慎地。我朝肇兴时,旧称满珠,所属曰“珠申”,后改称满珠。而汉字相沿,讹为满洲,其实即古肃慎,为珠申之转音,更足征疆域之相同矣。又《后汉书·三韩传》谓,辰韩人儿生欲令头匾,押之以石。夫儿初堕地,岂堪以石押头,其说甚悖于理。国朝旧俗,儿生数日,置卧具,令儿仰寝其中,久而脑骨自平,头形似匾,斯乃习而自然,无足为异。辰韩或亦类是,范蔚宗不得其故,曲为之解,甚矣其妄也。若夫三韩命名,第列辰韩、马韩、弁韩,而不详其义。意当时三国,必有三汗,各统其一,史家不知汗为君长之称,遂以音同误译,而庸鄙者甚至讹韩为族姓,尤不足当一噱。向曾有《三韩订谬》之作,惜未令人尽读之而共喻耳。若唐时所称鸡林,应即今吉林之讹,而新罗、百济诸国,亦皆其附近之地。顾昔人无能考证者,致明季狂诞之徒,寻摘字句,肄为诋毁,此如桀犬之吠,无庸深较,而舛误之甚者,则不可以不辨。若夫东夷之说,因地得名,如孟子称舜“东夷之人”、文王“西夷之人”,此无可讳,亦不必讳[1]。至于尊崇本朝者,谓虽与大金俱在东方,而非其同部,则所见殊小。我朝得姓曰“爱新觉罗氏”,国语谓金曰“爱新”,可为金源同派之证。盖我朝在大金时,未尝非完颜氏之服属,犹之完颜氏在今日,皆为我朝之臣仆。普天率土,统于一尊,理固如斯也。譬之汉、唐、宋、明之相代,岂皆非其胜国之臣仆乎!又有云我祖宗时,曾受明龙虎将军封号,亦无足异[2]。我朝初起时,明国尚未削弱,因欲与我修好,借此以结两国之欢,我朝固不妨为乐天保世之计。迨我国声威日振,明之纲纪日隳,且彼妄信谗言,潜谋戕害,于是我太祖赫然震怒,以“七大恨”告天,兴师报复[3]。自萨尔浒、松山、杏山诸战,大败明兵。明人欲与我求和,斥而不许,彼尚安能轻侮我朝乎!且汉高乃秦之亭长,唐祖乃隋之列公,宋为周之近臣,明为元之百姓,或攘或侵,不复顾惜名义。若我朝乃明与国,当闯贼扰乱,明社既移之后,吴三桂迎迓王师入关,为之报仇杀贼,然后我世祖章皇帝定鼎燕京,统一寰宇,是得天下之堂堂正正,孰有如我本朝者乎!至若我国家诞膺天眷,朱果发祥,亦如商之元鸟降生,周之高禖履武,纪以为受命之符。要之仍系大金部族,且天女所浴之布勒瑚哩池,即在长白山,原不外白山、黑水之境也。又《金世纪》称唐时靺鞨,有渤海王,传十余世,有文字礼乐,是金之先即有字矣。而本朝国书,则自太祖时命额尔德尼巴克什等遵制通行,或金初之字,其后因式微散佚,遂尔失传,至我朝复为创造,未可知也?他如建州之沿革,满洲之始基,与夫古今地名同异,并当详加稽考,勒为一书,垂示天下万世。着派大学士阿桂、于敏中、侍郎和珅、董诰悉心检核,分条编辑,以次呈览,候朕亲加釐定,用昭传信而辟群惑,并将此通谕知之。钦此。

注释:

[1]此说原出于《孟子·离娄》篇。这里引来说明历史上最受人们尊敬的舜和周文王也是少数民族。

[2]龙虎将军为明朝武官散阶正二品。据《明实录》及《东夷考略》所载,万历二十三年(1595年)明朝曾封努尔哈赤为龙虎将军。清朝也不否认此事,但是说因为明朝欲“结国之欢”不确,当时努尔哈赤尚未建立国家。

[3]一六一八年(明万历四十六年后金天命三年),努尔哈赤发兵进攻抚顺城之前,以“七大恨”誓师告天。明清双方对“七大恨”都有记载,大致内容为:无故杀死祖、父,一恨;背盟发兵,卫叶赫,二恨;自清河以南,江岸以北,汉人出边杀害女真人,三恨;助叶赫将已聘之女,改嫁蒙古,四恨;三岔、柴河、抚安三路女真人耕种的庄稼,不准收获,派兵驱赶,五恨;偏听叶赫谗言,进攻诬害,六恨;已得之哈达部,逼令退还,而叶赫屡次侵犯,妄断是非,七恨。